【集萃網(wǎng)觀察】1實(shí)驗(yàn)部分
1·1實(shí)驗(yàn)材料
1·1·1織物；110cm全棉紗卡
1lOcm全棉府綢
1·1·2試劑；阻燃劑FRC-2
樹(shù)脂(6MD)
柔軟劑(有機(jī)硅)
H3PO4均為工業(yè)品
1·2測(cè)試方法
本實(shí)驗(yàn)采用垂直燃燒法。取經(jīng)阻燃劑整理的織物經(jīng)緯各三塊，每塊1.5cm×24.5cm，于防火試驗(yàn)儀上固定試樣，使試樣下端離燈口l9mm，并調(diào)節(jié)火焰高度38mm，接觸試樣12s，移開(kāi)火焰，同時(shí)按下秒表直至布樣上火星全部熄滅再停表，記錄續(xù)燃、陰燃時(shí)間。
炭長(zhǎng)測(cè)量；阻燃試驗(yàn)結(jié)束后，取下試樣，對(duì)折，在試樣下端一側(cè)壓上與試樣單位面積相稱的重錘，用手緩緩提起試樣下端另一側(cè)，讓重錘翻轉(zhuǎn)，測(cè)定斷開(kāi)長(zhǎng)度。
1·3純棉織物阻燃整理
1·3·1阻燃劑的選擇
使用阻燃劑要達(dá)到如下要求:
a.不能影響織物手感
b.對(duì)色澤影響要小
c.對(duì)人體無(wú)毒害作用
d.具有良好阻燃要求，沒(méi)有余燃。
針對(duì)以上要求，我們使用了汽巴公司阻燃劑CP、明成阻燃劑、南通工學(xué)院阻燃劑進(jìn)行試驗(yàn)，經(jīng)過(guò)多次試驗(yàn)和對(duì)比，最終選用了常州化工研究所開(kāi)發(fā)的阻燃劑FRC-2，該阻燃劑阻燃性能好，不揮發(fā)，不析出，發(fā)煙小，不產(chǎn)生有毒氣體和腐蝕性氣體，并且經(jīng)30-50次水洗，阻燃效果仍能滿足要求，織物經(jīng)整理后，能符合美國(guó)DOC-FF3-11的規(guī)定。
1·3·2阻燃劑工作液配方
阻燃劑FRC-2350-400g/L
6DM(樹(shù)脂)40g/L
柔軟劑(有機(jī)硅)40g/L
H3PO424g/L
1·3·3阻燃工藝
將棉布在工作液內(nèi)二浸二軋(軋液率保持在65%-70%)→100℃烘干→165-170℃下焙烘(3-4min)→堿洗→水洗→烘干。
2結(jié)果與討論
2·1溫度對(duì)阻燃效果的影響
將純棉紗卡浸軋?jiān)?50g/L的阻燃劑中，烘干后，在不同的焙烘溫度和時(shí)間下進(jìn)行試驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表1。
表1不同焙烘條件下的阻燃性能
由表1可以看出，溫度對(duì)阻燃效果的影響并非很大，綜合各種條件，取165℃焙烘3min為宜。
2·2pH值對(duì)阻燃效果的影響
我們將阻燃劑工作液調(diào)節(jié)不同pH值進(jìn)行試驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表2，
表2不同pH條件下的阻燃性能
由表2可以看出，pH越小，阻燃性能越好，但是pH值太小，織物手感硬，易泛黃，綜合各種因素，取pH值為4-5為宜。
2·3阻燃劑用量對(duì)阻燃性能的影響
將棉織物浸軋?jiān)诓煌瑵舛鹊淖枞紕┲?軋液率相同)進(jìn)行試驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表3
表3不同用量阻燃劑的阻燃性能
由表3可以看出，阻燃劑用量增加，阻燃性能越好，但用量過(guò)多，會(huì)影響織物手感并成本增加，綜合各種因素，取阻燃劑濃度為350-400g/L為宜。
2·4不同阻燃劑的阻燃效果
我們將不同阻燃劑進(jìn)行性能測(cè)試，結(jié)果見(jiàn)表4。
表4不同種類(lèi)阻燃劑的阻燃性能比較
由表4可以看出，F(xiàn)RC-2與進(jìn)口阻燃劑相比，略顯劣勢(shì)，但其價(jià)格卻只有進(jìn)口價(jià)的1/4，所謂價(jià)廉物美。
3結(jié)論
3·1阻燃劑用量對(duì)阻燃劑性能有影響，阻燃濃度最好為350-400g/L。
3·2阻燃劑的pH值對(duì)阻燃性能有影響，最好的pH范圍為4-5。
3·3阻燃劑的焙烘溫度對(duì)阻燃性能有一定的影響，最好的溫度為165℃。
3·4FRC-2阻燃劑效果與進(jìn)口阻燃劑相近，但價(jià)格低廉，易推廣。
3·5若加上良好的柔軟劑，會(huì)使織物獲得較好的阻燃性，良好的手感和耐洗性。
4參考文獻(xiàn)
[1]染整工藝原埋(M)，1984，北京紡織工業(yè)出版社
[2]阻燃化學(xué)及其應(yīng)用(M)，1988，上海科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社
來(lái)源: 印染在線
手機(jī)版印花網(wǎng)
微信號(hào)：yinhuashijie
