【集萃網(wǎng)觀察】1 前言[1,2]
“綠色紡織品”給印染助劑提出了一個(gè)新的標(biāo)準(zhǔn),除了要考慮助劑產(chǎn)品的質(zhì)量、性能和價(jià)格以外,對(duì)使用助劑后可能帶來(lái)的生態(tài)影響,也必需列為選用助劑的重要因素。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子如洗滌劑的助洗劑三聚磷酸鈉,因隨廢水排放到江河而造成的“富營(yíng)養(yǎng)化”,已嚴(yán)格限制使用。
印染助劑的生態(tài)學(xué)性能,可以以下幾點(diǎn)來(lái)衡量:
(1)產(chǎn)品分子結(jié)構(gòu)和所用原料是否有毒害,是否符合相應(yīng)的法規(guī)。
(2)產(chǎn)品應(yīng)用織物上是否有毒和有害物質(zhì)殘留,或低于有關(guān)指標(biāo)。
(3)產(chǎn)品使用過(guò)程中是否產(chǎn)生污染大氣的有害氣體。
(4)產(chǎn)品使用后產(chǎn)生的廢水是否便于處理和排放。
目前,德國(guó)及歐共體國(guó)家正在展開(kāi)助劑的禁用,但是至今還沒(méi)有提供禁用紡織助劑的品種,因?yàn)檫@是一件十分復(fù)雜的工作。ISO14000環(huán)境管理系列標(biāo)準(zhǔn),從不同角度對(duì)有害于人類生存環(huán)境的污染因素進(jìn)行有效的控制。污染因素的重點(diǎn)是對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中所使用的化學(xué)控制,其中問(wèn)題最多的助劑安全化最引人注目,因此就產(chǎn)生“環(huán)保助劑”和“綠色助劑”,“綠色助劑”實(shí)際上是符合環(huán)保和生態(tài)要求的印染助劑。它必須具有在染整工藝上應(yīng)有的功能,還要求染整加工后在織物上殘留的有害物在規(guī)定限度以下,有害重金屬、甲醛、酚類、有機(jī)鹵化物等在最低限度以下,不含有致癌芳胺及還原分解為致癌芳胺的物質(zhì),對(duì)水和空氣的污染減少到最低程度,這些都有明確界限,有些則根據(jù)生態(tài)和環(huán)保要求如:助劑的可去除性,對(duì)魚類毒性和對(duì)細(xì)菌毒性等暫無(wú)明確界限。
2 表面活性劑
印染助劑種類繁多,如精練劑、凈洗劑、滲透劑、勻染劑、交聯(lián)劑、分散劑、乳化劑、樹脂整理劑、抗靜電劑、阻燃劑、柔軟劑、粘合劑、增稠劑、涂層整理劑、固色劑、增深劑、防水劑、抗菌防霉劑、紫外線吸收劑等,它們的原料涉及各種表面活性劑和其它有機(jī)及無(wú)機(jī)化學(xué)品,表面活性劑是最主要的原料,用量最多,品種最繁。
印染助劑對(duì)環(huán)境的影響首先是安全性,其次是生物季解性。安全性是能否投入生產(chǎn)使用的首要考慮的問(wèn)題,所以一直比較重視,但不一定非常清楚。它包含急性和慢性毒性、對(duì)皮膚和眼睛的刺激性、過(guò)敏性、致畸、致變異性和對(duì)水生物毒性。但是對(duì)生物降解性是近幾年來(lái)才受到廣泛注意,生物降解性差的助劑將會(huì)積聚起來(lái),從而對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重的影響。
2.1 表面活性劑的安全性
(1)毒性:表面活性劑的毒性以半致死量(LD50)表示,陰離子表面活性劑約為1000-3000mg/kg,個(gè)別為4000-6000mg/kg;陽(yáng)離子表面活性劑約為200-2000mg/kg;非離子表面活性劑約為10000-50000mg/kg,毒性最小。但烷基酚聚氧乙烯醚(APEO)的毒性是由于它的生物降解物中1-2個(gè)氧乙烯殘留物及最終降解物-烷基酚而產(chǎn)生,1-2甲氧乙烯代謝物的毒性比APEO大,最終生成的酚則毒性更大。分解如下:
1988年德國(guó)、丹麥、瑞士等歐洲國(guó)家已通過(guò)法律對(duì)APEO的使用限制,所生產(chǎn)的洗滌劑和潤(rùn)濕劑不不含有APEO。
以天然脂肪醇聚氧乙烯醚(FAEO)替代APEO是當(dāng)前的趨向。FAEO在短時(shí)間內(nèi)90%可以生物降解,是一種無(wú)公害的表面活性劑。但是與APEO相比,F(xiàn)AEO的起泡性高,濁點(diǎn)易于波動(dòng)。主要是脂肪醇與環(huán)氧乙烷成加時(shí),所得FAEO的氧乙烯摩爾數(shù)分布太寬,特別是產(chǎn)物中未反應(yīng)脂肪醇和低加成物的比例很高,導(dǎo)致起泡性高。近來(lái),采用堿土金屬氫氧化物代替氫氧化鉀作為加成反應(yīng)催化劑,可以得到分布較窄的FAEO產(chǎn)品。如圖1所示。
(2)皮膚刺激性:一般情況下,非離子表面活性劑最小,特別是吐溫(Twee)類和聚醚最為溫和,陰離子表面活性劑略大,AES略小于LAS和AS。
(3)致畸性和致變異性:含氯有機(jī)物和酚類化合物對(duì)動(dòng)物造成致畸。對(duì)非離子表面活性劑的聚氧乙烯的致變異性引起人們注意,認(rèn)為環(huán)氧乙烷加成時(shí)的付反應(yīng)生成二噁烷和未加成的氧乙烯所致;二噁烷是已認(rèn)定為致癌物,而氧乙烯被懷疑為致癌物質(zhì)。因此必須控制這兩種化合物在聚氧乙烯非離子表面活性劑中的含量,一般情況下要求未反應(yīng)的氧乙烯的含量限制在1ppm以下。因此在加環(huán)氧乙烷反應(yīng)結(jié)束后,應(yīng)該在氧乙烯洗滌器中用氮?dú)鈱⒀跻蚁┐党,使之符合要求。?duì)于二噁烷的產(chǎn)生需從工藝及設(shè)備上改進(jìn)才能達(dá)到要求。八十年代末,瑞士Buss公司開(kāi)發(fā)的液體向下噴射法工藝,反應(yīng)時(shí)間短,后期反應(yīng)時(shí)間小于15min,即可使氧乙烯濃度降至1ppm以下;同時(shí)因?yàn)檠跻蚁┭杆傺h(huán)狀態(tài)下,所以傳質(zhì)效果好,反應(yīng)熱不易積聚,可以消除二噁烷在氣相中生成。因而Buss公司的工藝優(yōu)于意大利的Press法工藝。
(4)對(duì)水生物毒性:表面活性劑隨廢水排放到江湖中造成對(duì)包括魚類在內(nèi)的水生物有影響,對(duì)魚類的豐致死量以LC50表示,對(duì)水生蚤類和藻類以EC50表示。測(cè)定48小時(shí)LC50的結(jié)果顯示,非離子和陰離子表面活性劑都在1.7-2.5mg/l之間,必須在1.0mg/l以下濃度時(shí),魚類才能100%存活。除了表面活性劑的毒性以外,表面活性劑使水的表面張力下降到50mn/m時(shí),魚類就難以生存了。而綠色表面活性劑之一的烷基多糖苷(APG)的LC50為101mg/l,毒性很小。
2.2 表面活性劑的生物降解性
表面活性劑的生物降解性是衡量表面活性劑被氧化分散,最終生產(chǎn)二氧化碳、水,使之成為完全無(wú)害的物質(zhì)。為了減輕以至消除環(huán)境污染,應(yīng)使用容易生物降解的表面活性劑。
常用的表面活性劑生物降解率如表1。
脂肪類表面活性劑的生物降解最快,可以從脂肪酸的β-氧化法制,每次減少兩個(gè)碳原子,直至最后生成二氧化碳和水。
陰離子表面活性劑中,羧基最容易降解,磺酸基和硫酸酯基需要硫細(xì)菌參與才能完全分解,因此降解時(shí)間較長(zhǎng),磷酸酯較易生物降解。α-烯烴磺酸鹽生物降解性好,可作為陰離子表面活性劑中優(yōu)良的綠色助劑原料。
非離子表面活性劑的生物降解,包括疏水碳鏈和聚氧乙烯鏈兩部分。碳鏈降解規(guī)律基本上與陰離子表面活性劑相同,支鏈碳鏈不易生物降解。聚氧乙烯鏈超過(guò)10以后,降解速度隨氧乙烯鏈增長(zhǎng)而明顯減慢。天然脂肪醇和低聚氧乙烯鏈的非離子表面活性劑,由于生物降解性好,可以作為環(huán)保型助劑。
陽(yáng)離子表面活性劑的生物降解性由于它的毒性而普遍較差,但也有差異。如單長(zhǎng)鏈陽(yáng)離子表面活性劑(1227,1631)相對(duì)于二烷基二甲基氯化銨(柔軟劑)和烷基吡啶氧化物(防水劑)較易生物降解。
2.3 綠色表面活性劑[3]
(1)烷基多糖苷(APG)
烷基多糖苷(AlKyl Poly Glycoside,簡(jiǎn)稱APG)是以葡萄糖或淀粉為基本原料,與天然脂肪醇經(jīng)烷基化反應(yīng)得到一種新型的非離子表面活性劑。
原料來(lái)自天然,生產(chǎn)過(guò)程無(wú)三廢排放;本身無(wú)毒,無(wú)刺激性,對(duì)人體安全,生物降解快而徹底,不污染環(huán)境,因此APG稱為“綠色表面活性劑”。APG性能優(yōu)良,應(yīng)用領(lǐng)域廣泛,可作為洗滌劑、乳化劑、潤(rùn)濕劑、消泡劑、增稠劑、分散劑等。APG于1934年已獲研究成功,九十年代開(kāi)始工業(yè)化生產(chǎn)。
(A)毒性和生物降解性
APG無(wú)毒性,LD50為30-40g/kg;碳鏈為8-10的APG,其LC50高達(dá)101mg/l,比常用表面活性劑的LC50大50倍之多;即使C12-14的APG,LC50也為3mg/l,不會(huì)污染水域,殺害魚類。對(duì)眼睛及皮膚刺激性也低于一般表面活性劑。見(jiàn)表2。
APG的生物降解性快而徹底,5天后,生物降解率已達(dá)80%左右,最終生物降解率均超過(guò)90%(20-30天后);采用OECD(經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組成成員國(guó))確認(rèn)的活性污泥法達(dá)到99.5%,OECD改進(jìn)篩網(wǎng)試驗(yàn)法也可達(dá)93-94%。刺激性值越低,刺激性越小。
(B)性能
APG兼有非離子和離子型兩類表面活性劑的特性。APG的親水性為自糖環(huán)上的多個(gè)羥基與水形成的氫鏈比較牢固,有別于醇醚鏈中單純依靠氧原子與水所形成的氫鏈,所以沒(méi)有濁點(diǎn),稀釋時(shí)也無(wú)凝膠產(chǎn)生,可以擴(kuò)大應(yīng)用范圍。
APG的HLB值是隨著烷基碳原子增加而減少;在碳原子相同時(shí),隨著糖的聚合度的增加而增加。這一規(guī)律與醇醚非離子表面活性劑相同。作為商品APG的烷基碳原子為8-14,聚合度(DP)1.3-1.6,它們的HLB值為: 與常用的陰離子及非離子表面活性劑的HLB值相接近。[例如:C16H33SO3Na(AS)HLB=12.08,SAS的HLB=12.2-13.7,C12H25C6H4SO3H(ABS)HLB=12.04,JU的HLB=12.12,TX-10的HLB=13.3。]
APG兼有陰離子及非離子表面活性劑性質(zhì),它的表面張力在30mN/m左右,臨界膠束濃度CMC為10-4-10-2(mol/l),與非離子表面活性劑相應(yīng)。而濃度大于CMC之后,達(dá)到飽和吸附后的最大吸附表面的分子面積A在5000(NM2),與陰離子表面活性劑相同,也即達(dá)到緊密的定向吸附,形成單分子吸附層。
但是,APG因?yàn)槭翘擒,與通?s醛一樣,在堿性介質(zhì)中是穩(wěn)定的,在酸性條件下容易水解,使甘鍵斷裂而成為糖及苷元,因此給應(yīng)用帶來(lái)局限性,而且由于生物降解太快太高。產(chǎn)品中必須添加防腐劑,而酚類及苯甲酸類酸性防腐劑不能應(yīng)用,如用氧化鋅將帶來(lái)新的困難。
(2)N-甲基烷基葡萄糖酰胺[4][5]
N-甲基烷基葡萄糖酰胺(N-Methyl AlKyl Glycose Amide,簡(jiǎn)稱MAGA),是新一代表面活性劑。它的基本原料是葡萄糖或麥芽糖以及脂肪酸。要通過(guò)以下反應(yīng)得到。
N-甲基烷基葡萄糖酰胺R=C8-C17,包括月桂酸、肉豆蔻酸、棕櫚酸及硬脂酸等。
R作為疏水性鏈、親水性鏈為多羥基化合物,包括葡萄糖或麥芽糖。以此調(diào)節(jié)HLB值,性能與APG相似。由于存在酰胺基,耐酸、耐堿、耐熱。美國(guó)與歐洲與80年代已有大量專利,九十年代,美國(guó)普里格特-甘布爾公司已在我國(guó)申請(qǐng)多項(xiàng)專利。是一種有關(guān)發(fā)展前途的綠色表面活性劑。
3 致癌芳胺的影響
22種致癌芳胺是許多染料的中間體,某些印染助劑也受個(gè)別致癌芳胺的影響。
3.1 聚氨酯(PU)涂層劑
聚氨酯的硬酸為二異氰酸酯,常用的二異氰酸酯為TDI(2,4甲苯二異氰酸酯)和MDI(4,4’-二苯甲烷二異氰酸酯),由它們的涂層劑在織御經(jīng)涂層后,發(fā)現(xiàn)存在大量(1000mg/kg左右)組成2,4-二氨基甲苯4’-二氨基二苯甲烷。其原因是TDI和MDI分別由這兩種致癌芳胺為原料,通過(guò)光氣化反應(yīng),由氨基轉(zhuǎn)變?yōu)楫惽杷狨,未?jīng)充分后處理,致使涂層織物上存在大量致癌芳胺,不能用于制作服裝。它們的代用品是HDI(1,6-已烷基二異氰酸酯),H12MDI(4,4’-二環(huán)已基甲烷二異氰酸酯),NDI(1,5-萘二異氰酸酯)及IPDI(4,6,6-三甲基-2-環(huán)已烯酮=異氰酯)。
3.2 凈化劑LS
凈洗劑LS是對(duì)氨基苯甲醚通過(guò)磺化和油;瞥,一度因發(fā)現(xiàn)含有鄰氨基苯甲醚而視作禁用助劑。其原因是對(duì)氨基苯甲醚是通過(guò)氯苯硝化所得對(duì)硝基氯苯后,甲醚化和還原而制成。通常的對(duì)硝基氯化苯產(chǎn)品總含有少量甚至微量鄰苯硝基氯苯,因此,對(duì)氨基苯甲醚中存在致癌的鄰氨基苯甲醚。只要將硝基氯化苯中的少量鄰硝基氯苯除去,用這種純的對(duì)硝基氯苯制成的對(duì)氨基苯甲醚,再制造凈洗劑LS就不會(huì)帶有致癌芳胺。
值得注意的是某些凈洗劑,精練劑,勻染劑等印染助劑是以凈洗劑LS作為復(fù)配原料,就可能影響這些印染助劑。
4 甲醛的影響
甲醛對(duì)于人類健康有害已逐引起人們重視,利用甲醛作為反應(yīng)劑旨在提高助劑在織物上的耐久性,因?yàn)樗芘c纖維素纖維的羥基化學(xué)鍵合。所以廣泛用于印染助劑,如樹脂整理劑、固色劑、阻燃劑、柔軟劑、防水劑、粘合劑等。這些助劑因通過(guò)甲醛的羥甲基化而形成的羥甲基,使助劑自身含有游離甲醛和使用、儲(chǔ)藏過(guò)程中產(chǎn)生的釋放甲醛,造成織物上含有超量的甲醛,致使織物上的甲醛含量超過(guò)規(guī)定的最低極限值。
4.1 樹脂整理劑
耐久性壓燙樹脂整理劑使纖維素纖維織物具有防縮防縐效果,常用的樹脂整理劑如:二羥甲基二羥甲基二羥基環(huán)乙烯脲(DMDHEU),三羥甲基或六羥甲基三聚氰胺(TMM或HMM)的甲醛含量都在1000mg/kg左右,大大超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)。
DMDHEU的醚化改性物是通過(guò)醚化反應(yīng)制得的低甲醛樹脂整理劑的重要方法,是由環(huán)乙烯脲將環(huán)上羥基醚化,再經(jīng)羥甲基化后,將側(cè)鍵羥甲基上羥基醚化,使DMDHEU的四個(gè)羥基全部進(jìn)行醚化,即二步法醚化。醚化劑可以是甲醇、乙醇或乙二醇。所得醚化DMDHEU的甲醛含量低于75mg/kg,并保持DMDHEU風(fēng)格。
無(wú)甲醛樹脂整理劑利用得比較多的是雙甲基二羥基乙烯脈(DMDHEU)和丁烷四羥酸(BTCA),經(jīng)整理后的織物不含甲醛,風(fēng)格不及低甲醛樹脂整理劑,而且整理工藝條件比較苛刻,因此尚在繼續(xù)研究開(kāi)發(fā)之際。
4.2 固色劑
染色織物除需具有滿意的色光外,還要求有良好的牢度。某些直接、酸性、活性、硫化等染料具有面洗牢度差的缺。當(dāng)織物染色后采用化學(xué)助劑得理,使染料與纖維發(fā)生化學(xué)鍵的結(jié)合或形成不溶性物,從而提高紡織品的水洗、日曬、汗?jié)n等牢度。這種助劑稱為固色劑。
當(dāng)前國(guó)內(nèi)外消費(fèi)者對(duì)印染紡織品仍以各項(xiàng)牢度為主要衡量標(biāo)準(zhǔn),Oko-Tex標(biāo)準(zhǔn)100對(duì)色牢度提出更高要求,水紫牢度達(dá)3-4級(jí)。因此用以提高直接染料和活性染料牢度的固色,也相應(yīng)需提高要求,而且應(yīng)使低甲醛或無(wú)甲醛固色劑。
固色劑大多數(shù)是高分子聚合物。目前固色劑中仍以樹脂固色劑產(chǎn)量最高,約占固色劑總產(chǎn)量的70-80%,而且品種單調(diào),以固色劑Y和M為主,用于直接染料后處理可以提高皂洗、水洗、汗?jié)n等染色牢度。固色劑Y及M是雙氰胺和甲醛的縮合物,含有極高的游離甲醛,固色處理后的染色織物上甲醛含量大大超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)這類固色劑染色織物色變,耐曬和耐氯牢度大降,手感發(fā)硬,應(yīng)列為淘汰產(chǎn)品,但各地助劑廠仍大量生產(chǎn)。
固色交聯(lián)劑DE是陽(yáng)離子型表面活性劑,是高分子的銨鹽。固色劑TCDR是陽(yáng)離子型表面活性劑,是季銨鹽,也是甲醛含量低的新型固色劑,有各種型號(hào),但都是一種物質(zhì)。
無(wú)甲醛和低甲醛固色劑近年來(lái)得到了發(fā)展,主要品種有:
(1)多胺縮聚型固色劑:由雙氰胺與二乙烯三胺縮合而成,它的分子結(jié)構(gòu)式為:
這類固色為線狀分子,與纖維通過(guò)范德華力結(jié)合,陽(yáng)電荷則與直接染料或活性染料的磺酸陽(yáng)離子形成離子鏈,其亞胺鏈作為配位體與金屬絡(luò)合染料形成配位鍵,結(jié)合比較牢固,從而改進(jìn)染色牢度。而且不含甲醛。
如果與醚化改性的DMDHEU,通過(guò)亞氨基與之結(jié)合,使之具有一個(gè)醚化羥甲基的反應(yīng)性幅度提高染色牢度,是一種低甲醛固色劑。
以上兩種固色劑,八十年代Sandoz公司的Inosol,E-50,日華公司的Neofix RP-70,三洋化成的Sunfix555,國(guó)產(chǎn)的DFRF-1(-2),IFI-841,862均屬這類產(chǎn)品,用于活性染料和直接染料的染后固色。
美國(guó)Eastern公司的Ecofix NF-50是多胺縮聚型酸性染料固色劑,不含甲醛,能生物降解,不產(chǎn)生色變。
(1)聚氨砜化合物:是由二甲基二烯丙基季銨鹽與二氧公硫反應(yīng)而成。分子結(jié)構(gòu)為:
季銨鹽的氮原子位于共聚物的主鏈上,屬線性型,陽(yáng)離子結(jié)構(gòu),與纖維有很大的親和力。這類固色劑不形成膠束,不影響活性染料與纖維的結(jié)合,因而不象其他陽(yáng)離子固色劑會(huì)發(fā)生色澤變化和耐曬牢度下降。
4.3 其它印染助劑
耐久性阻燃劑都含有羥甲基,在高溫下易分解出大量甲醛。例如四羥甲基氯化膦(THPC),N-羥甲基膦酸丙酰胺(NMPPA),它們的分子結(jié)構(gòu)式為:
THPC還將釋放出致癌的氯甲醚,反應(yīng)如下:
THPC與氨全成的THPN同樣在高溫下分解出上述產(chǎn)物
為了提高織物阻烯效果和耐久性,施加的量很大,需使織物的增重率達(dá)到20%左右,并添加游離甲醛是很高的六羥甲基三聚氰胺,因此這類阻燃織物的游離甲醛是很大。
其它如三聚氰胺類防水劑,含有羥甲基的柔軟劑,浮料印花用的自交聯(lián)粘合劑和甲醛縮聚物的分散劑等都不同程度含有游離甲醛。
5 其它有礙生態(tài)環(huán)境和人體健康的印染助劑
5.1 阻燃劑
目前,用于棉、滌及滌/棉混紡織物上的阻燃劑主要是氮/磷/及溴/銻兩大系列。過(guò)去對(duì)人體比較安全的一些阻燃劑,由于不斷提出的新環(huán)保要求和法規(guī),也必需重新研究而改進(jìn)。
最早受到禁用的阻燃劑是APO,學(xué)名為三-(氮雜環(huán)丙基)氧化膦,本身劇毒,LD50=37-46mg/kg,并有致癌性。
TDBPP的學(xué)名為三(2,3-二溴丙基)膦酸酯,可用于滌綸/棉混紡織物阻燃整理,而且不損傷纖維;也用作為抗菌防霉劑。已于1997年美國(guó)癌癥研究所發(fā)現(xiàn)有致癌性而禁用。1992年4月10日德國(guó)政府的《食品及日用消費(fèi)品法》也明確禁用。同時(shí)禁用的多溴聯(lián)苯,原因是致癌而且含溴量高。其它含溴阻烯劑是否對(duì)環(huán)境污染和有害人體健康,并受AOX值限制,還沒(méi)有明確規(guī)定,這些阻燃劑如:
用于滌綸阻燃整理的十溴二苯醚與三氧化二銻制成的乳液,其中銻是不能使用于紡織品上的。
用于丙綸的1,3,5-三(2,3-二溴丙基)-2,4,6-三氧六氫三嗪。
用于腈綸的四溴-4,4′-二(2,3-二溴丙氧基)雙酚A。
有的阻燃劑在整理加工時(shí),以及阻燃織物燃燒時(shí)還將釋出有毒氣體,造成空氣污染和危害人體健康。目前,必需研究開(kāi)發(fā)適用于各種纖維的無(wú)毒害的阻燃劑,而且必需耐久及不降低織物的柔軟性。
5.2 抗菌防霉劑和羊毛防蛀劑
抗菌防霉整理劑近年來(lái)發(fā)展很快,在開(kāi)發(fā)過(guò)程中,逐漸發(fā)現(xiàn)一些原來(lái)使用的抗菌防霉整理劑有不同程度的毒性,毒性的限度應(yīng)是殺菌有效而無(wú)害人體健康。目前已禁用為如下產(chǎn)品:
(1)THDE, 2,4,4′-三氯-2′-羥基二苯醚,商品名SFR-1,本身無(wú)毒性,對(duì)皮膚也無(wú)刺激性。由于能與含氯漂白劑(包括城市用自來(lái)水)生成三種有毒性的含氯化合物,并受熱和紫外線作用生成一種致癌物質(zhì),而且生物降解性也差。結(jié)構(gòu)式為:
(2)BCA,α-溴代肉桂醛,常用于纖維素纖維,維綸和腈綸織物,由于有很高的致畸性而禁用。
(3)TBI,2-(4-噻唑基)苯并咪唑,也因致畸性而禁用。
(4)有兩種鹵化雙酚化合物,即二,2′-二羥基-5-5′-二氯苯甲烷(DCP)和2,2′-二羥基-5,5′-二氯二苯硫醚作為防霉劑,與THDE同樣原因而禁用。
(5)作為羊毛防蛀劑的Mitin FF和狄氏劑,由于它的毒性和生物降解性而不用。結(jié)構(gòu)式為:
沒(méi)有毒性和生物降解性好的抗菌防霉劑推薦如下:
①Dow Corning公司的DC6700,化學(xué)名為三甲氧基硅丙撐十八烷基二甲基氯化銨。它的三個(gè)甲氧基與纖維素鍵合,在織物表面形成薄膜,具有耐久性功能,通過(guò)季銨鹽而殺菌。它的LD50為1227mg/kg,為低毒,對(duì)皮膚無(wú)刺激性無(wú)致畸性和致變異性。結(jié)構(gòu)式為:
②UnikaMCAS-25是一種從天然的絲柏葉油中提取的4-異丙基-2-羥基-2,4,6-環(huán)庚三烯-1-酮的一種化合物。它的LD50=1119mg/kg,對(duì)皮膚無(wú)刺激性,有很強(qiáng)的廣譜抗菌性。結(jié)構(gòu)式為:
③二氯苯醚菊酯,很多擬除蟲菊酯都有防蛀效果,考慮到整理劑的穩(wěn)定性、毒性和生物降解性等因素,二氯苯醚菊酯的應(yīng)用最廣。結(jié)構(gòu)式為:
5.3 柔軟劑
有不少柔軟劑,特別雙長(zhǎng)鏈烷基的陽(yáng)離子柔軟劑的毒性及生物降解性都不能令人滿意,但仍被廣泛應(yīng)用于織物的柔軟整理,因此急需推出新的環(huán)保柔軟劑。
參考文獻(xiàn)
[1]董永春,“紡織助劑與環(huán)境污染”《印染助劑》,95.1.1-7
[2]宋肇棠等,“環(huán)境保護(hù)與環(huán)保型紡織印染助劑”,《印染助劑》,98.3.1
[3]陳榮圻,“綠色表面活性劑—烷基多糖苷(APG)”,《印染》,99.3.31-34
[4]E.K.Hildreth,“Biochem.J.”(1982)207,363-366
[5]中國(guó)專利CN1061037A,CN1061959A(1992)
該文章暫時(shí)沒(méi)有評(píng)論!
最新技術(shù)文章
點(diǎn)擊排行