3 外觀質量
新標準在外觀質量考核指標上變化也較大，尤其在布面疵點評分辦法上。
3.1 局部性疵點
新標準在外觀質量上變化最大的就是布面局部性疵點評分辦法由原來老標準的10分制評分改為4分制評分辦法，使新標準的評分辦法既與GB/T4ll-2008《棉本色布》的布面疵點評分規(guī)定保持一致，又符合了美國織物疵點檢驗的四分制標準，從而使世界范圍內(nèi)的印染廠、質檢部門在具體操作時統(tǒng)一、方便、易行，也有利于提高我國的棉印染布產(chǎn)品在國際市場上的競爭力，按照新標準的評分辦法，單一局部性疵點的評分由1分、3分、5分、10分改為1分、2分、3分、4分，任何單一疵點的最高評分為4分。
新標準對局部性疵點的評等規(guī)定也做了較大變動，允許評分數(shù)的單位由分/m變?yōu)榉?m2，隨之也帶來各品等允許總評分考核指標計算的較大變化。
新老標準的允許總評分計算公式分別為：
允許總評分（老標準）=每米允許評分（由幅寬和品等決定）×段長
允許總評分（新標準）=允許評分（由品等決定）×段（匹）長×標準幅寬
以匹長40 m、幅寬150 cm的棉印染布為例，按照新老標準得到的各品等的局部性疵點允許總評分如表2所示。
表2局部性疵點允許總評分評等規(guī)定
從表2可以看出新標準將優(yōu)等品與一等品、二等品的差距拉大，突出了優(yōu)等品的地位與價值，客觀上鼓勵企業(yè)生產(chǎn)優(yōu)等品。新標準規(guī)定局部性疵點輕微與明顯程度的區(qū)別要參照GB 250評定變色用灰色樣卡，減少了質檢人員評判過程中的主觀隨意性，使評分結果更加客觀、公正。另外新標準還增加了優(yōu)等品及一等品不允許的5種局部性疵點，而老標準只有一等品不允許的7種局部性疵點的規(guī)定。
3.2 散布性疵點
新標準對散布性疵點的考核變動較小，依然按幅寬偏差、色差、歪斜等不同疵點類別，采取不同等級產(chǎn)品規(guī)定不同疵點程度的方法。新標準將優(yōu)等品的幅寬上偏差收嚴O.5cm，一等品偏差不變，二等品上、下偏差均收嚴0.5cm；色差中優(yōu)等品的原樣色差有三項指標提高1級，一、二等品的原樣色差都提高1/2級，與老標準相比，新標準去掉了對正反面色差的考核：歪斜指標有小幅度的變動，其中二等品兩項考核指標均收嚴2%；花紋、緯移、條花、棉結雜質等指標則沒有變化。
3.3 假開剪和拼件的規(guī)定
新標準增加了關于假開剪和拼件的規(guī)定，指出：假開剪的疵點應是評為4分或3分的疵點，假開剪后各段布都應是一等品；凡用戶允許假開剪或拼件的，可實行假開剪和拼件，最低拼件長度不低于10 m，假開剪和拼件按二聯(lián)匹不允許超過兩處、三聯(lián)匹及以上不允許超過三處：假開剪和拼件率合計不允許超過20%，其中拼件率不得超過10%，另有規(guī)定按雙方協(xié)議執(zhí)行；假開剪布應作明顯標記，假開剪布應另行成包，包內(nèi)附假開剪段長記錄單，外包注明“假開剪”字樣。該規(guī)定與棉本色布及其它種類印染布最新標準中關于假開剪與拼件的規(guī)定完全一致。
4 結語
綜上所述，可以看出GB/T 411-2008的標準水平有了很大提高，考核指標更切合我國的實際，而且基本與國際水平相接近：同時新標準編寫內(nèi)容合理、規(guī)范、通俗易懂。新標準的實施對印染企業(yè)提高產(chǎn)品質量將發(fā)揮重要的推動作用，也將為我國印染企業(yè)打破國外技術壁壘，擴大出口創(chuàng)匯，限制不良進口奠定基礎。
來源：印染在線
